单元测试的好方法是测试脚本在执行之间保持正确数据的能力——在使用Ctrl-C终止脚本然后重新运行之后？是否有针对执行类似操作的现有模块或脚本的任何测试可以针对最佳实践进行审查？ 最佳答案 像http://avdi.org/devblog/2010/07/19/greenletters-painless-automation-and-testing-for-command-line-applications/一样使用库或者期望、运行、终止并重新运行您的程序，并检查它是否运行正确。好的做法是将程序设计为独立的模块，每个模块都经过良好测试
我在nginx+unicorn后面运行一系列Rails/Sinatra应用程序，零停机部署。我喜欢这个设置，但Unicorn需要一段时间才能完成重新启动，所以我想在完成时发送某种通知。我能在Unicorn文档中找到的唯一回调与workerfork相关，但我认为这些回调对此不起作用。这是我从赏金中寻找的东西:老unicorn主人启动新主人，然后新主人开始它的worker，然后旧主人停止它的worker并让新主人接管。我想在交接完成后执行一些ruby代码。理想情况下，我不想为此实现任何复杂的流程监控。如果这是唯一的方法，那就这样吧。但在走那条路之前，我正在寻找更简单的选择。
我正在尝试向浏览器发送多个文件。我不能像下面的代码一样为每条记录调用send_data，因为我收到双重渲染错误。根据thispost我需要创建文件并压缩它们，以便我可以在一个请求中发送它们。@records.eachdo|r|ActiveRecord::Base.include_root_in_json=true@json=r.to_jsona=ActiveSupport::MessageEncryptor.new(Rails.application.config.secret_token)@json_encrypted=a.encrypt_and_sign(@json)send_da
我一直在阅读eql?之间的区别和==在ruby中，我明白==比较eql?时的值比较值和类型根据ruby文档:对于Object类的对象，eql？与==同义。子类通常会延续这一传统，但也有异常(exception)。文档中指定的行为似乎不会自动继承，而这只是关于如何实现这些方法的建议。这是否也意味着如果您重写==或eql?那么你应该覆盖两者？在类里面Person下面，这是覆盖eql?的典型方式吗？和==，其中限制较少的==只代表更严格的eql?(如果eql?仅用于比较值而非类型，则将==委托(delegate)给==似乎是倒退)。classPersondefinitialize(name)
我正在从rails2.3迁移到rails3.1，我试图在生成异常时发送电子邮件。我正在使用exception_notificationgem。我的其余电子邮件都在工作。但是异常邮件不会被解雇。以下是我的staging.rb文件中的设置。config.action_mailer.perform_deliveries=trueconfig.action_mailer.raise_delivery_errors=true下面是application.rb中的代码C::Application.config.middleware.useExceptionNotification::Rack,:e
我有在服务器上运行的代码，在服务器硬关闭之前，发送了一个信号SIGTERM让我的代码知道它需要清理。我想在发生这种情况时运行代码并将信号发送回同一个程序，以便任何其他需要清理的代码都可以这样做。我不想捕获信号或改变信号行为，我只需要在我的程序的其余部分解释SIGTERM之前运行一些东西。目前我可以做类似的事情Signal.trap('TERM')doputs"Gracefulshutdown"exitend但如果同一个应用中的多段代码试图做同样的事情，它就不起作用了。例如:Signal.trap('TERM')doputs"Gracefulshutdown"exitendSignal.
Haskell的Prelude有一个有用的函数，可以交换函数的参数:http://zvon.org/other/haskell/Outputprelude/flip_f.html我需要在Ruby中做同样的事情。我不想仅仅定义一个自定义方法，而是想猴子修补Proc类，以便我可以将flip与Proc#curry一起使用。有点像f=lambda{|x,y|[x,y]}g=f.flip.curry.(2)为y提供一个值。我不知道如何重新打开Proc类来做到这一点。 最佳答案 classProcdeffliplambda{|x,y|self.
我越来越熟悉ruby发送方法，但出于某种原因，我不能做这样的事情a=4a.send(:+=,1)出于某种原因，这不起作用。然后我尝试了类似a.send(:=,a.send(:+,1))但这也行不通。通过“发送”触发加等于的正确方法是什么？ 最佳答案 我认为基本选项只有:a=a.send(:+,1)那是因为send是将消息发送给对象。赋值修改的是一个变量，而不是一个对象。可以通过一些元编程直接赋值给变量，但是代码很复杂，到目前为止我能找到的最好的是:a=1var_name=:aeval"#{var_name}=#{var_name
Ruby中的依赖注入(inject)框架几乎已被宣布为不必要。贾米斯·巴克(JamisBuck)去年在他的LEGOs,Play-Doh,andProgramming中写到了这一点。博文。普遍接受的替代方案似乎是使用某种程度的构造函数注入(inject)，但只是提供默认值。classAendclassBdefinitialize(options={})@client_impl=options[:client]||Aenddefnew_client@client_impl.newendend这种方法对我来说很好，但它似乎缺少更传统设置的一件事:一种在运行时基于某些外部开关替换实现的方法。例
我有一个与thisotherpost类似的问题我已经尝试了给定的解决方案，但无济于事。我的项目是一个使用Blather的Ruby机器人库连接到Jabber服务器。问题是，当服务器出现问题并且Blather生成异常时，整个程序退出，我没有机会捕获异常。下面是一些显示问题的简单代码。本地主机上没有运行Jabber服务器，因此Blather客户端抛出异常。我的印象是EM.error_handler{}能够拦截它，但我从未看到****ERROR消息，程序就停止了。:(#!/usr/bin/envrubyrequire'rubygems'require'blather/client/client
